Esta casa es una ruina...

stá finalizando la temporada y queremos aprovechar desde estas líneas agradecer el esfuerzo de todos los jueces por acudir al máximo de competiciones y en especial a los estudiantes que han tenido que compaginar los exámenes con las actuaciones de fin de semana.
Esperamos que la temporada que viene haya una mayor disponibilidad de jueces para que el control de las competiciones sea mejor y de mayor calidad.

nte el reciente incendio del pabellón de príncipes de España nos encontramos con un hecho que venimos comentando desde hace varios años: la ausencia de responsables de instalaciones los domingos así como una falta importante de cuidado del material fijo de la instalación (redes jaula, agua ría, hierba zona lanzamientos, arena fosos, marcas pista, etc.), parece que solo les interesa el estado del césped.
En otras instalaciones siempre hay encargados de mantenimiento del material lo que supone un ahorro así como un aumento de la seguridad durante las competiciones y los entrenamientos.
Esperamos que con los últimos acontecimientos los responsables de la instalación se esmeren un poco más y todos salgamos ganando.

Esta temporada se han realizado dos cursos de jueces, uno en Ibiza y otro en Mallorca. El curso de Ibiza ha sido impartido por el Juez Nacional Juan Torres y el de Mallorca por el Juez Arbitro Mateu Cañellas y el Juez Nacional Pau Verd.
Los resultados de ambos cursos son los siguientes:
Ibiza (relación de aptos):

• Carlos Cardeñosa (1º promoción)
  
• John Tunks
  
• Tanit Marí
  
• Paloma Sánchez
  
• Victor Vilchez
  
• Sabina Corral
  
• Esther Calbet
  
• Javier Ribas
  
• Alejandro Torres
  
• Emilio Cruz
  

• Ana Mª Amate (1ª promoción)
  
• Mª Antonia Canet
  
• Gemma Clar
  
• Mª Angeles de la Dueña
  
• Jose Juan Vellibre
  
• Jaume M. Mulet
  
• Miquel Oliver
  
• Antonia Manresa
  
• Gregori Clar
  
• Baldomero Oliver
  
• Elisabet García
  
• Antonio Santamaría
  
• María Galiano
  
• Francisco Muñoz
  
• Aina Ferrer
  
• Marta Roldán
  
• Josep Guillem Contestí
  
• Neus Taí
  
• María Vicens
  

76.-140 ¿Cuándo se considera que un atleta está a las ordenes del juez de la prueba?
En competiciones con megafonía, desde el momento que se anuncie. En le resto de competiciones cuando el Juez de la prueba pasa lista.

76.-171 Al saltar, el listón cae sin haber sido tocado por el saltador ¿es nulo?
No se considerará el salto como nulo.

76.-173 El séptimo, octavo,  noveno y décimo tienen los tres intentos nulos, ¿pasan a la mejora?
No, por no tener marca.

82.174 Desarrollo de una prueba de triple salto cuando se hace necesario la utilización de dos tablas de batida a distinta distancia.
Se agruparán los saltadores por tablas de batida, siguiendo el orden del sorteo general, realizándose cada vuelta primero desde una tabla y luego desde la otra.
Cada saltador realizará la mejora desde la misma tabla en que realizó los tres primeros intentos.

89.174.- triple salto "pierna pasiva".
La reglamentación actual no considera salto nulo si el saltador toca el suelo con su pierna "pasiva"
En consecuencia no se considerará tal extremo.

s importante darse cuenta de que el resto de los Jueces deben seguir la pauta marcada por el Juez Árbitro. Hemos de entender que los cargos y funciones entre los Jueces no son fijos, y que cualquiera puede desempeñarlos, y los Jueces hemos de hacerle la tarea fácil al que le toque estar en una competición en el papel de Juez Árbitro, que es el puesto más comprometido, ya que otro día tú mismo puedes ser el Juez Árbitro de turno.  
 Cualquier Juez Territorial puede ser designado Juez Árbitro en una competición escolar, pero ¿qué se debe hacer cuando se cumple esa importante función?  
 Está claro que lo que no hay que hacer es quedarse en un rincón de la pista y esperar a ver si pasa algo.  Ni tampoco ser un Juez más del Jurado, cumpliendo con misiones que no debe hacer un Juez Árbitro, que debe mantenerse lo suficientemente al margen como para poder arbitrar entre partes.  
   Antes de comenzar cada prueba, durante el calentamiento de los atletas hay que revisar las zonas de concurso:  Comprobación de que los listones de altura estén a un cm.  máximo del saltómetro. Comprobación de que en la pista no hay personas no autorizadas, que muchas veces los Jueces Principales no hacen mucho caso a esto, pensando que, simplemente, no va con ellos. Y comprobación de que los Jueces están en su sitio, cosa que no siempre sucede, ya que se ven Jueces de Llegada o Cronos a ambos lados de la pista, Auxiliares en curvas o vallas mal colocados, u otros Jueces o personal de pista tapando la visión a los espectadores.  
 Tras estas comprobaciones previas se continúa supervisando la competición en todos sus extremos según vaya discurriendo el programa: Supervisando  mediciones de al

Hemos recibido la 4ª edición del Manual de Preparación para Jueces de Atletismo realizado por nuestros compañeros de Toledo Julián Molero y Rafael Pérez. Este último trabajo presenta importantes novedades: temas de estudio, solucionarios adaptados al manual 2000 de la IAAF, muestras de exámenes de distintos niveles, etc.
Este trabajo ha contado con la colaboración de varios de los más prestigiosos jueces españoles.
Este manual está a disposición de cualquier juez en la sede de la Federación (Príncipes de España).

tura y pértiga, que no se hagan a ojo, sino comprobando los extremos de los listones; mediciones en pértiga, que se hagan poniendo el listón sobre el cero;  y sectores de caída, que no haya atletas dentro;  zonas de lanzamiento, que no haya atletas calentando. Además de esto, el Juez Árbitro irá rotando por los concursos para ver cómo lo hacen los Jueces y el nivel de juzgamiento de los Principales. Recordemos que el Juez Árbitro puede rectificar las decisiones de los Jueces de una prueba si, por ejemplo aprecia como nulo un intento que haya sido dado válido. Y que puede pedir al Director de Reunión la sustitución de algún Juez, y para eso hay que enterarse de cómo lo están haciendo.

Artículo extraído de la sección de jueces de la página web de la fed. Aragonesa de atletismo.